logotype

Критика агрессии в спорте

Таким образом, агрессивность в спорте со стороны и спортсменов, и болельщиков выражается в стремлении подавить соперника неспортивными средствами насилия. К сопернику возникают враждебные отношения как к реальному противнику — врагу, а не как к условному противнику в спортивном соревновании. Однако истинные мотивы подобных проявлений не имеют никакого отношения к задачам спорта.

Острую критику теории агрессии в спорте можно найти в сборнике «Идеологическая диверсия в спорте», выпущенном болгарским издательством «Медицина и физкультура». В статье «Против проникновения буржуазной идеологии в спортивную психологию» Е. Генова и Н. Попов отмечают реакционность биологизаторской концепции итальянского психиатра и психолога спорта Ф. Антонелли, считающего необходимыми качествами'хорошего спортсмена агрессивность и стремление к самоутверждению любыми средствами.

Спорт в странах социалистического содружества несет прогрессивные идеи товарищества, дружбы народов мира. Он призван бороться за внедрение этих идей в сознание масс, а не культивировать агрессивные эмоции. Лженаучная теория агрессии в спорте является одной из вреднейших реакционных буржуазных теорий в психологии спорта, извращающих подлинное значение воспитывающего воздействия спорта, искажающих понимание моральных основ спортивных состязаний и спортивного соперничества, подменяющих понятие спортивного соперничества понятием агрессии.

Яндекс.Метрика

Развитие психологических знаний в античной философии